Nyt multa putkahtaa semmoinen mielipidekirjoitus. Se on paljon se, koska en uskalla olla ikinä mitään mieltä. Tästä asiasta kuitenkin oon - niin kuin näinä aikoina kaikki. Kuka mitäkin mieltä, mutta mieltä kuitenkin.
Homous on ok.
Tähän voisi nyt tulla "piste" (.), mutta jatkan kuitenkin. Ja nyt jo on semmoinen tutina, että tulee epäjäsennelty, harkitsematon, rönsyilevä ja puikkelehtiva maratoni. Pahoittelen.
Kaveripiirissäni on molempia mielipiteitä: niitä, joiden mielestä on älytöntä,
että suvaitaan. Ja niitä, joiden mielestä on älytöntä, että tuomitaan.
Joten laitan nyt itseluottamukseni peliin, kun joudun seisomaan mielipiteeni takana, vaikka joku olisi tosi paljon eri mieltä. Se on
mulle vaikeaa. Ja saatte olla eri mieltä. Tiedänkin, että moni on, eikä
se mitään. Haluan vain tuoda oman mielipiteeni julki, ties vaikka jollekin tulisi tästä hyvä mieli. Jollekin ehkä paha, mutta koitan kestää
sen. Tekin kestätte kyllä.
Ajatus, joka kantaa mielipidettäni on se, että
ei saa tuomita. En silti jaksaisi puhua hyväksymisestäkään, se on vähän rasittava sana.
Ikäänkuin nyt olisin jotenkin ihmisten yläpuolella ja sieltä
minä sitten niin jalosti
hyväksyn sinut. Tarvitseeko siitä ensinkään tehdä numeroa? Todeta vaan, että "vai että tommonen seurustelukaveri, onnea!" Rakastuneen onnellisuus on ihanaa katsottavaa.
Melkeinpä jokainen julkisesti homoliittoja vastustava on
uskovainen, mikä harmittaa mua. Minäkin olen uskovainen (Hei vaan, olen
Heidi, Uskovainen.), mutta en voi kenellekään todeta
"tervemenoa helvettiin" vain sen perusteella, kenestä tykkää. Ensinnäkään se ei (onneksi) ole mun tehtävä siitä asiasta päättää. Ja toiseksi kyllä ihan muut asiat vaikuttaa siihen, ja ne asiat ei välttämättä näy mitenkään
päällepäin. Ja sittenhän on vielä se Armo. Se, mihin jokaisen kuitenkin
pitää lopulta turvautua, jos haluaa yläkertaan.
On epäreilua miespareja ja naispareja kohtaan, että he joutuvat pysymään niin kovina.
Seisomaan tavallista tiukemmin valintansa takana, kuulemaan ja kokemaan
ennakkoluuloja ja puolustamaan itseään ventovieraidenkin hyökkääviltä
asenteilta. Maailma on hurja paikka muutenkin, eikä kaikilla ole voimia,
rohkeutta ja itsevarmuutta kohdata jatkuvaa arvostelua. Hmmm, ehkäpä siksi osa naisista tykkäävistä naisista on rajuja? Pakko olla. Ja sitten on
kiva muiden kauhistella, millaisia koviksia
kaikki lesbot on.
Ei pääse taivaaseen, ei.
Avioliitto- ja lapsiasioista vaahtoan myös vähäsen, vaikka olenkin molempiin liittyvistä tämänhetkisistä lakipykälistä vähän pihalla. Mutta sanoisin, että kukin menköön naimisiin valitsemansa ihmisen kanssa. Ja saakoon samat oikeudet, kuin muillakin aviopareilla. Kirkollinen avioliitto sen sijaan täytyisi ehkä kirkonkin uskottavuuden kannalta säilyttää miehen ja naisen välisenä. Se on kuitenkin sanasta sanaan niin kuvailtu Raamatussa. Mutta se on kuitenkin vain yksi tapa avioitua. Miksei voitaisi niitä "rekisteröityjä parisuhteita" muuttaa avioliitoiksi samoin oikeuksin, mitkä muillakin maistraattivihityillä on? Kuka siinä häviäisi?
Uskon myös, että kaksi miestä tai kaksi naista pystyvät kasvattamaan lapsen järkeväksi ja tasapainoiseksi siinä, missä mies-nais -parikin. Tai yksinhuoltaja. Siinä, missä kuka tahansa tavallinen, persoonallinen ja inhimillinen ihminen. Jokaisessa perheessä on ne omat haasteensa, eikä mahdollista isänroolin tai äidinmallin puutetta voi pitää ratkaisevana perusteena kieltää parilta lapsen saaminen. On muitakin syitä, miksi joissain perheissä esim. isänmallia ei ole. (Tai sitten se on huono.) Kaksi äitiä tai kaksi isää ei ehkä ole "luonnollista", mutta se on mahdollista, joten miksi erilaisia lapsensaantimahdollisuuksia saisi hyödyntää vain muista syistä lapsettomat?
Eikä sillä, kyllä tämä on monimutkainen asia mietittäväksi, jos haluaa
ottaa kaikki näkökulmat huomioon. Varmasti minäkin olen lopulta jossain
määrin ennakkoluuloinen (niin näiden, kuin monien muidenkin
"erilaisuuksien" suhteen). Mutta omista oivalluksistani itselleni tärkein on
ollut, etten usko kahden tasavertaisen ihmisen molemminpuolisen rakastamisen olevan
(kristillisessäkään mielessä)
väärin. Puhumattakaan siitä lähimmäisenrakkaudesta, jota muut voivat osoittaa näkemällä ihmisessä muutakin, kuin vain yhden yksityiskohdan, jonka perusteella voi muka päätellä ihmisestä (ja pelastumisestaan) kaiken.
No, eihän tämä nyt niin raflaavalta mielipiteeltä kuulosta, ainakaan lehdissä kirjoitettuihin verrattuna. (Ja aika paljon
ehkä-sanoja, ollakseen
mielipidekirjoitus.) Mutta siinä ympäristössä, jossa minä avaan suuni, tämä on pelottavaa. Tai mistäs tiedän, ehkä olenkin ennakkoluuloinen ympäristöni suhteen? Ja hei, erityisterveiset eräälle lehdessä nähdylle naisparille. Vielä en ole saanut juttua käsiini, mutta yleisönosaston palautteita oon lukenut. Juu... Siistiä, että esittäydyitte ja ootte rohkeita.
 |
Kukin kukkikoon. |
Sinä, joka ajattelet toisin: tunnetko ketään suuntautumiseltaan "erilaista"? Jos kohdistaisit kaikki mielipiteesi itsellesi läheiseen ihmiseen, pehmenisikö näkökulmasi yhtään?